計算準確：Batman The Dark Knight

在藝術的層面看來，"計算準確"像是貶義詞，但在筆者的角度，這是對The Dark Knight不折不扣的褒義。

添布頓說過，拍攝高投資的電影像是在賭博、在走鋼索，當你不能令投資者賺錢的時候，就表示你有可能不可以再拍電影。像Batman這種高得不能再高的投資，Christoper Nolan能不計算嗎?
但他真的做得很好，Batman不論在商業角度，或是藝術角度，他都成就了近年其他大製作所不能達到的成績。

先談及藝術方面，劇本的出色，是我們想像不到的。明顯地，導演是在向我們展示著如果這個世界真的有一個蝙蝠俠的話，他會是個怎麼的人，他經歷了什麼，他的思維是怎麼等等。他分析了Bruce Wayen，也分析了蝙蝠俠，從而分析了葛咸城。他用了極大的努力，重新描繪這個一直被人認為是超級英語的悲劇角色。他有了負面情緒，也要想盡辦法隱藏自己的雙重身份，也因為他的兩面而苦惱、悲哀。
還有Joker的人格，要是這個世界真的有個人會整天化著小丑妝的話，他會是個怎樣的罪犯?Christoper Nolan談及了他的看法，也廣受各位的認同。
他實在的告訴你，在batman begin及the dark knight中，每個角色也是人，batman如是、joker如是、two face如是、gordon如是、甚至arthur如是。這是個真實的世界，它絕不虛假。
他就是如此的出色，看過蝙蝠俠後，就請近年那些大而無當的製作，如變形金剛(Transformers)、未來戰士(The Terminator)及殺神特攻(Wanted)等，再次反思自己的製作是真的用心的嗎?
這些大製作，錢他們是穩賺了，但在製作的角度，他們應該賺嗎?那些可有可無的劇本(Wanted有劇情，但郤是我看過最無道德的劇本，所以更低劣，有機會再談)，只一味地電腦特技、爆爆爆，有意義嗎?有用腦嗎?

好了，就此打著。讓我們看看Batman在商業方面的成功計算。
請先看看The Dark Knight的開場，稻草人依舊出現了。這說明了導演根本無意把以前出現的奸角完全消失，只要在需要時，他們可以照樣出現。
在Batman Begin，稻草人的去向被模糊的處理了，所以他可以隨時出現。The Dark Knight如是，Joker只是被拘捕，捲土重來是必然的事。Two Face呢?根本就沒有一句”he is dead”出現過，所以導演可以用各種借口讓他復活。如此一來，奸角們根本不會消失在葛咸城。
同時，在The Dark Knight中，一向外形為人所垢病(雖然有實際義意)的蝙蝠車已經炸毀，所以Christoper Nolan能”大條道理”的重新設計蝙蝠車，商品又在等著fans們了。

看看，就是如此簡單的，筆者已經說明了The Dark Knight其中一部分的利害，就讓我們看看，在此以後蝙蝠俠到底會怎樣發展下去，成為電影界的一個傳奇吧。