簡單

剛剛看了“清潔小小姐”，但請不要問我感想。
因為我壓根兒沒有留心過銀幕上的畫面。
不要誤會，並不是電影太難看，而是我根本不能專心下來。
我的腦海中不斷響起兩首歌曲。
是陶喆在“69樂章”的“暗戀”及“雪豹”（冷笑話：跟MAC OS X沒有關係．．．）。
就是在電影院中這般沉靜的環境，我才敏銳得讓我清楚了解自己的思想。
就是這兩首歌的出現，我才明白簡單的故事也可以如此的深刻。

“暗戀”所說的，是一個你跟我也會說的故事：
一個男孩在夢中看到自己暗戀的女孩，但在夢中的他也是結結巴巴的。醒過來後，他為了自己的懦弱而感到厭惡，更因此決心就算女孩會拒絕，也要令她明白自己的心意。但他郤不知道如何開始，無助的他只得在一旁靜靜的等．．．

是否簡單得每一個人也會？但要把它說得感動人心，郤是另一回事。
陶喆把暗戀的負面情緒抽出來，但又不用那些自憐得自殘的手法來表現。
他像是一個暗戀的男孩自言自語，在沒有人的世界訴說著自己對那女孩的心情。
這種淡淡的情緒，不會讓你流淚，但會讓你站在他的身旁，感受他的感受。

我最喜歡的，就是它的結尾：
故事就說到這裡 就算你們再好奇 我想說的都已經說完了 其餘是秘密
在那某一街頭 會流傳某個旋律 那是我輕輕唱的歌 我多愛你 珍妮


至於“雪豹”，是個愛情的比喻。
雪豹，是種勇猛又不懼嚴寒的動物。陶喆說，就是雪豹，在不愛自已的對象面前，也會被傷害，也沒有反抗的能力。

我不怕風雪 只怕你的堅決 闖入我世界 難以磨滅
能睥晲一切 郤怕在你臉前 我的驕傲 都變成不屑

這就是雪豹的比喻了。你明白了愛情的傷害了嗎？

不明白

開始發現很多我不明白的事情。

我不明白母親為何總是如此的趕急，縱使她根本空閒得很。

她總是歸心似箭，不容許自己錯過一班車，她認為這是一種浪費。
「你有事情要急須回家完成嗎？」我曾問。
「沒有，但不代表我需要浪費時間。」她瞪了我一眼，道。
「你認為在假日悠閑地過是一種浪費嗎？」
「在街上等待就是一種浪費。」
「但你回家根本就沒事啊，那你的時間沒有其他的用處，根本不是浪費嘛。」

在她的世界，娛樂也是趕時間的。


我也不明白父親的孩子氣。

他像個小孩般，總是不跟你講道理，事實上，他就是道理。
他像個小孩般，他的要求，你要立即滿足，要不然他就大發雷霆。
他不容許你做的某件事，他郤不斷重覆。因為他是父親，你不是。

而且，在他的世界，成功是必須的，而成功的指標是金錢。
成功可以不擇手段，就不要跟他說，我要堂堂正正的成功。因為他會痛罵你，然後說你戇居。
有捷徑就請快走，有錢就請快賺。
但打劫不行，因為你會出現在報紙上，然後他就會“冇臉”，所以不行。

這就是我的不明白，也應該沒有人可以解答我的不明白。

迷思

請聽我說兩個故事。

一個年輕的巡警升官，成為了刑警。他報到的第一天，他的上司要求他跟一個前輩走到街上，試圖找些逃學的中學生。
前輩以自己的經驗，很快就找到一名身穿便服的逃學女生。那個女生不斷求情，自稱不會再犯云云。
那個前輩當然不會放過她，並明言要打電話到她的學校去。女生被嚇得跪到在地上。
年輕刑警看到這個情況，就替女生說好話。他認為，逃學不是一件很大的事，而且打電話到學校的話，女生很可能會因此而停學，如此一來，女生的人生可能就會毁了，她更有機會成為真正的壞孩子。
前輩開始跟他爭執起來。女生在二人爭執的時候逃去。
前輩沒有責罵那新丁。二人默默無言的回到警局。在二人獨處的時候，前輩跟他說：「你不適合當刑警。」
「年輕刑警不同意，前輩問他:那你放走被判死刑的殺人犯嗎？」
「當然不會啦。」
「那跟剛才不是一樣嗎？」
「...那女生還有很長的人生啊。」
「那殺人犯就不能有很長的人生？」
「...」
「死刑是為了什麼？是殺雞儆猴啊。你今天放走了那個女生，看起來是為她好，但事實上是令以為，自己哭哭啼啼就能從警察的手中逃去，那她就會變本加厲了。」
「...你是要假設那女生一定會再犯，而毀她一生嗎？」
「...你還未明白啊，新丁...」


在美國，有一群心理學家及生物學家研究到底哪一種人才是潛在的連環殺手(Serial Killer)。
他們發現，連環殺手的腦部都有某程度的損傷，令他們忘記了自己跟野獸之間的分別，從而作出普通人不會做的行為。這部份的損傷，除了是天生因素以外，也可以來自父母的施虐。
同時他們的心跳都比平常人晚，所以他們比較難得到緊張、刺激的感覺。
有人指出，既然已經知道連環殺手的特性，那不就可以輕易的把他們分辨出來嗎?
「難道我們可以因為孩子的腦部受損、心跳比平常人慢，就定他們的罪嗎？」
「他們可能是連環殺手啊。」
「又如何？他們已經殺人了嗎？我們不能跟他們說，你犯罪了，因為你的腦部受損，以及你的心跳比平常人慢，我們要把你終生監禁。」
「你是要放那些潛在連環殺手在外嗎？」
「對，因為我們不能冤枉一個好人。」
「所以就要放過一百個壞人？」
「對。」

請問，誰是正義？

計算準確：Batman The Dark Knight

在藝術的層面看來，"計算準確"像是貶義詞，但在筆者的角度，這是對The Dark Knight不折不扣的褒義。

添布頓說過，拍攝高投資的電影像是在賭博、在走鋼索，當你不能令投資者賺錢的時候，就表示你有可能不可以再拍電影。像Batman這種高得不能再高的投資，Christoper Nolan能不計算嗎?
但他真的做得很好，Batman不論在商業角度，或是藝術角度，他都成就了近年其他大製作所不能達到的成績。

先談及藝術方面，劇本的出色，是我們想像不到的。明顯地，導演是在向我們展示著如果這個世界真的有一個蝙蝠俠的話，他會是個怎麼的人，他經歷了什麼，他的思維是怎麼等等。他分析了Bruce Wayen，也分析了蝙蝠俠，從而分析了葛咸城。他用了極大的努力，重新描繪這個一直被人認為是超級英語的悲劇角色。他有了負面情緒，也要想盡辦法隱藏自己的雙重身份，也因為他的兩面而苦惱、悲哀。
還有Joker的人格，要是這個世界真的有個人會整天化著小丑妝的話，他會是個怎樣的罪犯?Christoper Nolan談及了他的看法，也廣受各位的認同。
他實在的告訴你，在batman begin及the dark knight中，每個角色也是人，batman如是、joker如是、two face如是、gordon如是、甚至arthur如是。這是個真實的世界，它絕不虛假。
他就是如此的出色，看過蝙蝠俠後，就請近年那些大而無當的製作，如變形金剛(Transformers)、未來戰士(The Terminator)及殺神特攻(Wanted)等，再次反思自己的製作是真的用心的嗎?
這些大製作，錢他們是穩賺了，但在製作的角度，他們應該賺嗎?那些可有可無的劇本(Wanted有劇情，但郤是我看過最無道德的劇本，所以更低劣，有機會再談)，只一味地電腦特技、爆爆爆，有意義嗎?有用腦嗎?

好了，就此打著。讓我們看看Batman在商業方面的成功計算。
請先看看The Dark Knight的開場，稻草人依舊出現了。這說明了導演根本無意把以前出現的奸角完全消失，只要在需要時，他們可以照樣出現。
在Batman Begin，稻草人的去向被模糊的處理了，所以他可以隨時出現。The Dark Knight如是，Joker只是被拘捕，捲土重來是必然的事。Two Face呢?根本就沒有一句”he is dead”出現過，所以導演可以用各種借口讓他復活。如此一來，奸角們根本不會消失在葛咸城。
同時，在The Dark Knight中，一向外形為人所垢病(雖然有實際義意)的蝙蝠車已經炸毀，所以Christoper Nolan能”大條道理”的重新設計蝙蝠車，商品又在等著fans們了。

看看，就是如此簡單的，筆者已經說明了The Dark Knight其中一部分的利害，就讓我們看看，在此以後蝙蝠俠到底會怎樣發展下去，成為電影界的一個傳奇吧。

任天堂的艱難路

看了今年的e3，心中不禁說了一聲：好了，真正的體感來了。
事實上，如果微軟的Natal沒有對我們說謊，在真正成品出現時，有如現在我們所見的八成，以及Lionhead Milo真正實現的話，那就會如一眾遊戲評論員所說，”天網(skynet)已經出現”。
但我所關心的，反而是任天堂之後的路向。眾所周知，開啟家中體感娛樂的，正是任天堂的Wii。它讓我們知道，原來在家中打電動玩具，是可以不需要控制器的；它打開了一個市場，讓一眾從不接觸遊戲機的人，開始拿起Wiimote在空中揮來揮去；它讓全球5000萬人，為了一隻Wii sport而瘋狂。
就是因為它如此的成功，才令任天堂把自己迫進了死胡同。
Wii的出現，讓微軟及新力明白到，體感(或非機迷市場)是如此的吸引，所以兩大主機才急於開發/推出體感的周邊。新力早已推出六軸，但反應是有目共睹的，現在甚至好一些PS3的專用遊戲也不再理會六軸的存在。
現在，兩大主機終於發力了。Xbox360的Natal無用置疑，是屬於未來的產品，當中xyz軸的感應，facial和voice recogization，都在在的重現著電影中的未來世界；而PS3的motion controller prototype，亦明顯的是指著任天堂而推出的。我們現在要問的問題是，任天堂如何應付？
Xb360及PS3，都有wii所不能做到的能力：高質素畫面，但另一方面，兩大主機郤在努力的(並且成功地)模仿著Wii的殺著：體感。
任天堂的成功，當然不只體感，真正令任天堂成為皇者的，是體感加家庭。他把家用遊戲機真正的變成”家用”，所有的家庭成員，都會圍在一起玩Wii sport、玩Wii fit。他打破了遊戲機只是小朋友的玩物，也改變了玩電視遊戲只是一眾毒男躲在房中自閉的形象。
但如上所說，兩大主機正在模仿任天堂的體感，如此一來，他們應該也會模仿任天堂的家庭政策。我們不難想像，當Natal及motion controller出現以後，房間已經不是能夠發揮他們表現的地方，一眾玩家必須把主機移到客廳。在兩大主機能提供”體感”加”高清”加”家庭”的情況下，wii就已經缺乏了高清這個元素。當然，大前提是兩大主機能夠掌握這種優勢，任天堂這個已經固若金湯的品牌，才有可能被擊破。
所以，我們現在需要知道的，就是任天堂當初選擇自己的主機未有支援高清高畫質之後，他有何能耐去面對Xb360及PS3的體感。
他可能預計不到，就是因為自己的成功，才令兩大主機爭相模仿，引致自己被迫到缺少一種優勢的地步。現在，就讓我們期待著，任天堂能否再次造出奇蹟，把這個劣勢打破吧。

黃子華-秋前算帳-有關六四

用如此的方式幽了六四一默，香港棟篤笑第一人。也讓我們重新認知到，當日的人對學運的態度。最有趣的是，當日曾鈺成也曾經支持學運。

六四近了

今年的六四是近年來最「精彩」的，多個人物在各種場合，對我們發表有關六四的「偉論」。我對這些言論，真的不敢恭維。

特首大人需要向上面作出交代，加上之前的施政手法，我已經對他沒有甚麼寄望了，所以並我沒有怪他所作的言論；而詹培忠是左仔，而且視力有問題、有眼疾，看不到電視上的畫面，所以我願意為他介紹幾個眼科醫生，先醫好佢隻眼再算；好些議員又因為公事繁忙，要在立法會才有時間看電影，所以我願意為他們推介幾部電影，例如<頤和園>、<天安門>等。

個人認為，當中最「精彩」的，是幾位想要為六四注入新元素、加入新角度的年輕人。有學生會會長說，學生領袖有私心；又有青年領袖說，送錢派錢的運動已經變了質；更有名校生說，六四時的學生先出手攻擊，解放軍是被迫開鎗的。

我是感謝他們的，沒有了這一群人，我們不會如此的關注六四，他們曲線地為六四作出宣傳。好了，你們已經成功了。

我真的很希望能跟你們當面作出對話。請那些高材名校生記住，只懂在課本中找知識、只會聽從別人的傳道，郤沒有自我思考、主動尋找真相能力的人，只會是一條可憐蟲！！

請那些“捉字蚤”的人聽著，如屠城二字在六四事件中使用，並不合你的心意的話，我們願意改正字詞。但無論言詞如何改變，在天安門上有解放軍曾經以武力屠殺學生的事實，是不會改變的！！

我更希望跟現今紅人，前香港大學學生會會長說一句，請承認自己的立場不堅定、請承認自己的不清晰，請承認自己的自以為是，請承認自己的無知！！

六四要到了，一天中央政府未有承認自己的錯誤，我們也絕不可以忘記，那一群為了民主自由而從容就義的學生，也請不要忘記，那群學生在運動中的勇氣！！！

「你們整代人都中計了~傻佬」

曹仁超 另類 對話

http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=14136

Milk

DIALOGUE WITH CHO CHI MING

最近幫「失意體前屈」的EMOTICON「Orz」改了一個名稱，叫「挫折號」，好適合用來形容這次與曹仁超訪談時的即場感受。

與曹仁超的訪談，除獲益良多，更是感慨良多，肯定是筆者一生最喜歡、最重要的其中一個訪談，因為當中充滿挫敗和憤怒。當上一代有人直截了當說「我霸住個位係都唔畀你上」時，當上一代有人兜口兜面向你講「你們整代人都中計了~傻佬」的時候，怎能不感到挫敗與憤怒，怎能不發出「啤~」的一聲？

從來沒有對曹仁超，甚至任何上一代當權者怨恨，而且心裡萬分感謝曹仁超直截了當的坦白，上層既得利益者絕對沒必要向被剝削者解釋什麼，這是他對我們的關懷，憤怒，是對自己，挫敗感，是好的開始，Orz…


profile

原名曹志明，1948年上海出生，年幼時家道中落，中學畢業後沒上大學，投身社會工作，在紗廠當學徒，及後轉投證券行業，並任職《明報》，一九七三年與林 山木創辦《信報財經新聞》，現為《信報》董事及專欄作家，其專欄《投資者日記》以獨到的眼光及幽默筆觸分析香港股市以至政經形勢，深受歡迎。

曹仁超的投資經驗非常豐富，見證香港股市各大小起跌，而且戰績彪炳(其戰績跑贏恆生指數)，被視為香港的「股海明燈」，是香港其中一位最權威的投資評論家。名句「有智慧不如趁勢」深入股民之心，出版著作包括《論勢》、《論戰》和《論性》。



M: 訪問者
C: 曹仁超


M：你在1948年出生，又是一個BABY BOOMER(戰後嬰兒潮)的受訪者了。

C：以中國人來說，我差不多算是最早的BABY BOOMER。在四八、四九年左右，國共內戰已到尾聲，爺爺支持共產黨，將資金搬回上海，而那時候我老竇(爸爸)在香港做生意，她到上海娶了我媽媽便回香 港，我在上海出生的。五○年左右，大陸「抗美援朝」，而當時我們家族主要做煙草代理生意，抗美援朝將我們由「愛國份子」變成「黑五類」；加上當時聯合國宣 佈對中國禁運，煙草到港後未能運去內地，再死兩錢！

此舉對我們是雙重打擊，爺爺覺得勢色唔對，便叫媽媽帶我到香港避難三個月，於是我在三歲來香港，那才第一次見到爸爸，也不懂叫「老竇」。老竇為了氹我叫 他，帶我到告羅士打大酒店(即現在的LANDMARK置地廣場)聽演奏食西餅，那時代食西餅是很「得人驚」的事情，還有食呂宋芒、上山頂…幾乎所有香港最 高級的享受，都由老竇帶我去試過。他最初以為我只在香港留三個月，所以花了很多錢氹我，第一年大約花了五千港紙，大約是現在五十萬元購買力吧。後來發現我 們回不了大陸，加上生意一落千丈，老竇開始酗酒，後來爆血管，再之後便過身了。我懂事時，家裡便開始變得貧窮，你可以想像我的六十年代，什麼穿膠花、油公 仔、剪線頭、跟車送可樂等我都做過。

M：這種貧窮背景對你有很大影響呢。

C：坦白講，我小時不知道自己貧窮的，身邊所有小朋友都一樣，我常以為「冇飯食」先算窮，我有飯開又怎叫做窮呢？其實老竇留下小量積蓄給我們，媽媽亦很小心運用，所以我從未試過冇飯開，真正貧窮的日子不算很長。

M：那麼你從那時開始有窮的感覺？

C：現在回看，是因為太多朋友話我窮，我才知道自己窮。我認為問題在六三年老竇過身之後，他的朋友一而再地告訴我，其實我很窮。以前我常到茶樓飲茶，去食 西餅，但現在不能，為什麼呢？我發現別人家裡有雪櫃、電視機，為什麼我家冇呢？因為冇錢，爸爸的朋友告訴我，因為我死老竇，很窮。窮的感覺是他們告訴我 的，I WAS TOLD。最令我感受到的，是別人對窮人的歧視眼光，甚至不准許自己的女兒和我玩，怕她愛上我這個窮鬼。

M：那時代找工作容易嗎？

C：也不容易的，可以講，每個時代都有其艱難。在六十年代，找一份工作要有舖頭擔保，人浮於事，找工作並不容易，不是想做就有工作的。我在六七年中學畢 業，暴動之後更難找工作，那時有工廠便做，冇就去穿膠花釘珠仔，住板間房、有飯食便行。反而我覺得現在要找工作的話一定找到，不過你們較揀擇而已。(M： 以前你們的目標是搵食，現在我們的目標是發達嘛！)對啊！我曾經寫過：我們那時是搵食艱難、發達容易；現在社會是搵食容易、發達艱難。

M：現在越來越多人醉心投機，我不認為那是投資，而越來越少人工作生產，你認為這樣的社會沒有問題嗎？

C：我認為社會是圓形的，例如美國戰後四九年大衰退，有工做便很開心了；到五十年代開始興旺；到六十年代美國進入所謂繁榮期，有飯食有屋住，有安定的工 作，連汽車都有，但看不到前路，所以到六十年代後期出現胡士托、頹廢派、吸毒問題等，直到八十年代初期，是美國迷失的二十年。(M：那香港的情況呢？)香 港的五、六十甚至七十年代類似美國戰後，是貧窮時期，大陸不斷有廉價勞工湧入搶飯碗，老闆絕不會加你人工，窮人永遠是窮人，只有寄望下一代受教育，能夠成 為香港的中產階級改善生活；(M：現在的香港類似美國的七、八十年代？)對，香港在八、九十年代至現在經歷了三十年的繁榮期，我們受過教育、有學問，而班 鬼子佬(外國人)一步步撤離香港，我們對上沒有CEILING，我們REPLACE了他們的位置兼夾享受了香港的全盛時期，我們由貧窮階級進入中產階級， 叻一點的更能發達！

M：那我們這一代後生的又如何？

C：但問題是，當這班人坐上中產階級的位置之後，後來的一批如何上位呢？現在你們上來，已經有我們百幾萬中產階級坐晒位，我們不會讓你們上來的！這 情況類似七十年代的美國，而到八十年代後期上位的都不是中產階級，講的是INNOVATION、互聯網，二千年講的是INTERNET世代、X GENERATION。不過香港沒有X GENERATION，香港社群只得幾百萬人，如何建立互聯網呢？美國有數以億計的人口，因此能建立互聯網。

M：對啊！有年輕人投訴上一代霸著位置不讓年輕人上位呢！

C：點解我要讓個位出來？！對不對？我這個位置月入十幾萬，坐得好舒服，點解要我走啫？！我不單只不走，更專登不讓你上來！因為我沒有責任讓你上來的，這個位坐得我好舒服嘛！

M：你們那代人掌握了成功的方程式，上了位後便不斷重複流水作業，結果令到很多產業發展停滯不前呢。

C：對啊！日本也一樣！九○年代到現在都是，上一代霸著位置，死都唔改，硬係不讓你上來，所以有「望窗一族」，不過我見到日本開始有所改變了。(M：我又看不到香港年輕人凝聚了什麼力量出來呢。)所以我常說東方人有「奴性」問題，上一代人阻著，為何不反抗呢？另 找商機呢？美國新一代找到互聯網、SOFT WARE、3-G、BIO-TECH等我們不懂的產業，打低美國既有的中產。當然，這班人又重複我們所做的，霸著位置，壟斷，不讓後來的上位，KILL YOU WHEN YOU ARE BABY！互聯網開始出現霸主時代，類似美國六、七十年代，我相信下一代又要用十多二十年時間去抗爭了。

M：如果我們這一代人沒有或者未能去抗爭，你會否認為是因為我們渣斗？

C：對！為何我們可以隊冧班鬼子佬取代他們，而你們不隊冧我們呢？(M：渣斗之處在那裡？)唔敢隊冧我地囉！我在七二、七三年已經在《明報》寫文章：「鬼 子佬滾回老家去！」因為將來是我們的，JARDINE？WHO ARE YOU？WHEELOCK？WHAT'S YOUR NAME？HUTCHISON？乞人憎呀！我在七十年代已經預言三行時代結束，十大地產商時代來臨，我們要做HERCULES(神話中的大力士)，只要讓 我們雙腳著地，連地球都能抬得起！所以我們兩腳著「地」，利用香港的房地產，就可以隊冧班鬼子佬！那年代讀大學的精英，畢業時便曉得「GOOD MORNING！SIR！」、「YOUR MOST OBEDIENT！SIR！」，六十年代大部份精英最大理想是守規矩做公務員，但最後被我們這班反斗星打低晒！我們這班不服從的，有錢便買地、冇錢的買地 產股，最後成為贏家，身家比他們多得很呢！我們憑著香港的房地產撈了一大筆，叻的就像李嘉誠，而這遊戲自七十年代玩到一九九七年，然後再冇新的地產企業出 現，亦不能再以房地產創造明天了。

M：你所講的利用房地產的HERCULES，不單只隊冧班鬼子佬，仲隊冧埋我們這班下一代喎！因為你們碌卡碌埋我們那張啊！

C：不是你們，是四代人。第一，我們冇樓的上一代；第二，我們這一代冇樓的；第三，下一代冇樓 的；還有大陸出來冇樓的。所以有四代人做我們的奴隸嘛！我們一代人搵了你們四代人的錢嘛！(M：呀~Orz…)做乜你們這代人咁蠢，仲被我們呃！一出身便 整個龜殼你孭，爬下爬下，你做乜孭個龜殼呢？(M：呀~Orz…)「孭個龜殼做蝸牛」是我們SET出來的RULES嘛！點解一定要遵守我們的RULES 呢？

M：即是說我們自小接受你們的教育，要尊師重道、便宜莫貪、沒有不勞而獲、要守規矩，然後一出社會便上了你們的當呢。

C：對啊！要不是哪裡來四代人養我們一代呢？有些學校提倡什麼知識博大、 性格優雅，講出來堂而皇之，但對出來社會做事可能沒什麼幫助。我可以教你的，不是你的人格會否優雅，而是「如何在不犯法的情況之下發財」，這其實是大學應 該提供的教育，但這些都不能公開，說出來便會被責罵為「衰人」。欺負弱小，我每日都做：回家食飯，食魚、牛、豬…這個世界永遠都是有智慧的動物食冇智慧 的，「死蠢」就當然被人吃掉，但是，這些都不能寫進我的投資日記嘛。(M：你們那一代人講一套做一套，還教我們做隻死蠢的豬呢！我們徹底地被整了！)作為農莊的主人，WHY SHOULD I TEACH THE PIG TO SING？冇理由教隻豬去唱歌㗎！只要你們聽教聽話、乖乖地做豬仔，那我就有豬肉吃了！對不對？聰明的人要THINK OUSIDE THE BOX嘛！要超越上一代，就不要一味聽教聽話，永遠成為上一代的COPY。

M：今時今日在香港可以不買樓不買股票嗎？

C：你也可以去上海玩嘛~到了大陸的時候，你在社會上層，九七年後在大陸面對的環境，就類似我們在七十年代面對著你們。這個世界一定會有上層與下層，你在上層便成為既得利益者，唔好運在下層的話，你便是被剝削那班。這世上無論什麼制度都有剝削者和被剝削者，我們這一代人是剝削者，而你們是被剝削者嘛！就算是我比你勤力工作，我的財富最多比你多一個開，何解現在我的身家比你多十個、一百個開呢？因為我在剝削你嘛！你不知道嗎？我八元買匯豐銀行股票然後一百六十元賣給了你嘛！我們這一代人的成就建基於你們身上嘛！

M：你對年輕人有什麼建議呢？

C：年輕人不反叛就冇資格做年輕人，我主張年輕人反叛的，但要知道這世界不是你玩晒，所以要PLAY ACCORDING TO THE LAW，要在法律框框裡面造反，最多被人家話不道德，但要做法律容許之下的事，即是做一個「合法而不道德的人」！你們有兩個方法。第一，就好像我們在六 十、七十年代覺得唔服氣，「點解要去GOOD MORNING！SIR！」？於是我們就去玩一瓣鬼子佬不懂的，去炒地皮，最後會德豐(WHEELOCK)、和記(HUTCHISON)、怡和 (JARDINE)都輸了。你們為何不去玩一瓣我們不懂的？沒理由去葡京搵何鴻燊玩嘛！每一代人都要找突破點去隊冧上一代，你們這一代人連找破綻都不去想 不去做，又如何突破呢？我們很多人的死穴是「恐共」，我們身光頸靚，不夠膽去大陸玩，而你們身無分文就應該去闖，這是第二個方法─將我們成功的方法拿去另 一地方玩。今時今日的香港人一定要學懂兩件事：第一，ASSET ALLOCATION，資產配置；其次是STOCK PICKING，即揀股票。

M：我們在香港一定冇得玩嗎？

C：你們在香港一定唔夠我們玩，第一，遊戲規則是我們SET的；第二，我們在香港搵老襯搵了幾十 年，財雄勢大；還有，「喂~阿曾、阿任，點睇呀？搞搞佢啦~整個勾地政策啦~」阿曾與我們是同一輩的，大家碌地沙玩大，我一個講唔掂，十個如何，我們是一 群人，不單只這一群，連官都是自己人，都是同一代，都有共同語言的嘛！WE ACT THE SAME，WE THINK THE SAME！有默契的，我們信奉同樣的價值，「嘩~冒牌BEATLES來港！」便一窩蜂湧去聽了，我們都是聽THE BEATLES長大的一代嘛。

M：房地產一日在你們手中，一日都仍然由你們話事呢。

C：沒錯，房地產不跌，你們又如何上位呢？你們賺埋賺埋的錢只得三個選擇：第一個選擇─買樓，一 炮過，供一世，條命賣給我們；第二個選擇─租樓，凌遲，每個月割一塊肉；第三個選擇─瞓街。你們跑不掉的，甫進入這個系統，就不斷被我們吸水，我們是 SUCKER，大概由十個傻佬供養我們一個，所以我們必定很肥的，所以我們飲得起十多萬一瓶的紅酒，因為PAID BY YOU，NOT PAID BY US嘛！香港被我們DOMINATE，不單只房地產，是所有的都被我們控制了。

M：你們這班人的價值觀是「錢就是一切」，你覺得這是正確的。

C：炒樓炒股票有什麼問題呢？(M：全港市民都炒樓炒股票也沒有問題？)你們不炒樓炒股票，誰來接我們的貴價貨呢？我們的貨大部份在七、八十年代建立，在九十年代派給你們嘛！所以見你們在九七年接樓的時候，我覺得你們是傻佬，我們從每呎一百元炒至一萬元，炒了一百個開還接貨？！就算每呎四千元去接貨都是傻佬，每呎四千元都賺你四十個開！我太太說，我什麼都沒有，只是有錢；而你們什麼都有，只是沒有錢！我一直相信「錢就是一切」，但這一兩年開始覺得不是了。(M：為什麼呢？)有時都唔知賺咁多做乜，以我太太的理論講：第一粒鑽石就話嚇親我；第二粒鑽石，略有驚喜；第三粒，你應酬我嗎？第四粒，我覺得討厭；到第五粒鑽石，喂，搞搞新意思吧。現在班有錢已經多錢到癲癲地亂花錢了。(M：那就不要賺太多，漏一兩粒鑽石可給我們吧！)幹嗎要給你？而且這可不是我一個人決定，是一組人的決定。